미필적 고의 뜻 쉬운 정리(예시, 반대말 포함)

페이지를 불러오는 중입니다. 잠시만 기다려주세요...

법과 관련된 개념을 접하다 보면 낯설지만 흥미로운 단어들이 눈에 띕니다. 그중에서도 미필적 고의 뜻은 자주 등장하지만, 막상 정확히 설명하기는 쉽지 않습니다. 그냥 ‘알면서도 행동하는 것’ 정도로 이해하는 경우가 많지요. 하지만 실제로는 형법 이론 속에서 중요한 기준을 세우는 개념입니다. 이번 글에서는 미필적 고의가 무엇을 의미하는지, 사례와 함께 살펴보고, 미필적 고의 반대말까지 정리해 보겠습니다.

미필적 고의 뜻

‘미필적 고의’라는 말은 한자어 그대로 풀이해 보면 그 의미가 조금 더 선명해집니다.

미(未): ‘아직’이라는 뜻을 가지고 있으며, 확실하지 않은 상태를 나타냅니다.
필(必): ‘반드시’라는 의미로, 어떤 결과가 확실하게 뒤따른다는 뉘앙스를 담습니다.
적(的): ‘관계된 것’ 혹은 ‘그러한 성질을 띤 것’을 뜻합니다.
고(故): ‘까닭’ 혹은 ‘원인’을 의미합니다.
의(意): 마음, 의도, 생각을 나타냅니다.

종합해 보면, 미필적 고의 뜻은 결과가 발생할 가능성을 인식하면서도 “그래도 괜찮다” 혹은 “어쩔 수 없다”는 태도로 행동하는 상태를 가리킵니다. 즉, 결과 발생을 원하지는 않았지만, 일어날 수 있음을 알면서도 감수한 것입니다.

미필적 고의 사례 예시

이 개념을 더 쉽게 이해하려면 사례를 보는 것이 도움이 됩니다.

운전자가 신호등이 황색으로 바뀌었음에도 “조금 위험하지만 그냥 지나가자” 하고 교차로를 통과하다가 사고를 낸 경우
좁은 길에서 공을 던지며 “혹시 맞을 수도 있겠지만, 괜찮겠지”라고 생각하고 그대로 행동해 상대에게 상해를 입힌 경우
공사 현장에서 안전장비 없이 일을 하게 하면서 “사고가 날 수도 있겠지만, 대수롭지 않다”는 태도로 진행하는 경우

이처럼 결과를 직접적으로 바라지는 않았으나, 가능성을 알면서도 무시하고 행동한 상황이 전형적인 미필적 고의의 예시입니다.

미필적 고의 반대말

그렇다면 미필적 고의 반대말은 무엇일까요? 보통 형법에서는 ‘과실’과 대비됩니다.

과실은 결과 발생 가능성을 예견할 수 있었음에도 주의 의무를 다하지 않아 발생한 경우를 말합니다. 즉, “생각하지 못했다, 하지만 조심했어야 했다”는 경우입니다.
미필적 고의는 결과를 예상하고도 “괜찮겠지” 하며 그대로 행동한 경우입니다.

간단히 정리하면,

미필적 고의: 알면서도 감수
과실: 알지 못했지만 조심했어야 함

이 구분은 법적 책임의 범위를 결정할 때 중요한 기준이 됩니다.

마치면서

정리하자면, 미필적 고의 뜻은 결과 발생 가능성을 인식하면서도 그대로 행동하는 상태를 말합니다. 그리고 이에 대비되는 개념은 바로 미필적 고의 반대말로 설명되는 과실입니다. 일상에서는 비슷해 보일 수 있지만, 법의 관점에서는 책임의 무게를 크게 달리하는 기준이 됩니다. 이런 개념들을 이해해 두면 사회적 사건이나 판례를 볼 때 조금 더 명확한 시각을 가질 수 있을 것입니다.